第44章前夜(上) (第6/14页)

自由了，也就不存在所谓强权，实现了真正的自由民主？”

    “言论自由是一切权利之母，也是一切自由之母，但它却并不意味着自由民主的全部，而仅是自由民主的基础。因为言论存在一定的局限，言论自由的边界难以界定，言语的复杂X使得有些巧妙的谩駡和侮辱根本不留骂人的痕迹，一味的放任自流太容易演变成相互的言语攻击，将观念和言语上的矛盾激化为仇恨甚至流血，这都决定了言论自由只能作为理想社会制度的一条支撑，而另一条支撑，则是一种平等公正、权力制衡的社会制度，两者相互弥补和制衡，才走得稳、走得正。”

    “说来说去你还是句句不离所谓的民主制度，但人各有志，b如说你代表向往民主制度的群T，而我代表那些对民主不怎麽感兴趣的群T，如果我这样问，‘你们想选主是你们的事，但是凭什麽要我们跟你们一起选主？这不是强制又是什麽’？试问你该如何回答。”

    邵凡不由叹了口气道：“我们只有一个世界，一个国家，就像人们同处於一间屋子围绕着一张餐桌如何摆放僵持不下，而这世上只有两种解决问题的办法，一种是动口，另一种是动手。请问面对问题，人们是动口用协调的方式去解决好，还是动手用暴力的方式去解决更好呢？”

    “能动口就把事情解决当然最好，谁都知道动手是最後甚至是最坏的选择。”

    “民主就是动口的解决之道，则是动手的解决之道。面对一种事物的取舍，我说我有理，你说你有理，他说他有理，但事情总要有个结果，到底是辩出或表决出一个结果好，还是打出一个结果好，难道这不是不言自明吗？不正是民主的