[审g甲]相X这件小事 (第5/9页)

r>    「8」

    其他审神者是猫派更多吗？为什么会对龟甲无动于衷呢？明明他这么热切地想得到主人的注意吧？

    我的友人听见这个问题，用诡异的目光上下打量我：“只有你会理所当然地狗塑龟甲还一点都不自觉吧。你真的是、很懂m的抖s吧？别装了。”

    ………………别说了啊我要汗流浃背了。

    更可怕的是我找到的可以反驳的点竟然只有一个——

    “不对，比起s，我更偏向于dom。我并不喜欢施虐，但支配别人确实能在一定程度上满足我。”

    救命我在说什么啊！

    我的友人仿佛已经理解了一切，她煞有介事地拍拍我的肩：“龟甲遇到你可真好啊。”

    ？你这种语气……我无法反驳了啊！

    「9」

    我不觉得龟甲的诉求可以单单用恋痛或是抖m解释，这是人类赋予的定义，掺杂着人类的欲望，并不能定义龟甲。

    龟甲的话，果然还是表达方式特殊的主控吧，其实很可靠，就是比较开放……所以有时会让人不知如何应对。

    社会学中提到的“常人方法学”可以很好地解释——人们日常的行为互动主要依赖于一些共同的规范，当缺乏这些共识时，互动就难以进行下去——简而言之就是说，因为龟甲的表现与社会中普遍的相处模式不同，打破了普遍的相处模式，所以会被认为是不正常的。

    ……怎么学术起来了？

    总之，得出的结论