２０２０年５月２１～３１日的日记 (第6/9页)

於新本战术的问题的时候，起了一点逻辑上的冲突。

    主要的争执点在於，我的议题是「输出缺乏下的战术安排」。

    而他们的反论点为「如果愿意去学战术，没道理输出会上不去」。

    也就是说，我的论证的基础点在於将玩家的能力参数明显区分为「输出能力」和「战术执行力」，而我认为这两者间是有明显区分的。

    至少若以我为例，在明晰门派差异的情形下进行C作必然存在的技术门槛，必然存在可越与不可越。

    在这种状况下，则必然产生相同「战术执行力」和「输出能力」存在差异的状况。

    然而网友的观点则和我不同，他们认为这两者基本是同一个东西。

    愿意去练习战术则必然愿意去练习输出能力，自然不存在所谓输出门槛无法跨越。

    而退一步来说，处理事情的有效方法也不是靠战术去弥补输出能力，直接换一个人是最简单的方式。

    如果非亲非故，这更是最优的方案。

    虽然相当现实，但不得不认同这个说法。

    只是内心会感受到一点点的难受......

    尽管努力就一定会有回报实际上是不合逻辑的，但想让其成为现实或许就是一种叫做痴人说梦的东西。

    所以究竟是真的有大Ai，还是映S到了努力也不会有回报的焦虑，这或许是另一个问题，关於我自己的问题。
<